你是不是也遇到过这种情况：打游戏卡顿、看视频老是转圈，第一反应就是打开命令提示符，敲个 tracert 看看到底哪一跳开始出问题。尤其是看到某个节点显示“请求超时”，立马就觉得——这里肯定丢包了。其实，这可能是误会。
tracert 的本质不是测丢包
tracert（Windows 下）或 traceroute（Linux/macOS 下）的主要功能是追踪数据包从你电脑到目标服务器经过的路由路径。它通过发送 ICMP 或 UDP 报文，逐跳递增 TTL 值来实现路径探测。
每跳默认发 3 个探测包，如果某个节点回显“请求超时”或者星号（*），很多人就认定是“丢包”。但真相是：很多网络设备对 ICMP 请求做了限速或直接屏蔽，尤其是中间的路由器和防火墙。它们压根就不回复这些探测包，哪怕实际数据传输完全正常。
举个生活化的例子
想象你要寄一封信到北京，中途要经过 5 个邮局中转。你为了确认路线，先寄了 3 张明信片，要求每个邮局收到后给你回一张。结果第 3 个邮局没回你。你不能立刻断定“这里丢了邮件”，更可能的情况是——那个邮局根本懒得回你。
可你真正寄包裹的时候，人家照样正常转发。网络里的路由器也是这样，不回 tracert 不代表它处理不了你的游戏或视频流量。
那到底怎么判断真实丢包？
要看真正的丢包率，得用持续性的双向测试工具。最简单的方法是 ping。
ping -n 100 www.baidu.com连续发 100 个包，看最终统计的丢失率。比如发 100 收 95，那就是 5% 丢包，这才靠谱。
如果你真想结合路径和丢包分析，可以用 pingplotter 或 MTR（My Traceroute）。MTR 在 Linux 下常用，能对每一跳做长时间 ping 统计，给出真实的丢包率和延迟波动。
mtr -c 100 www.example.com这条命令会对目标执行 100 次探测，逐跳显示丢包率和延迟，比 tracert 有参考价值得多。
别让 tracert 背锅
tracert 是排查网络路径的好帮手，能帮你看出绕路、跨运营商跳转、某段线路延迟突增等问题。但它不适合用来下“丢包”的结论。看到星号别慌，那可能只是对方不理你，不代表网络不通。
真正影响体验的丢包，往往出现在本地网络、Wi-Fi 干扰、ISP 线路拥塞，或者目标服务器本身扛不住。这些得靠综合手段排查，而不是盯着 tracert 里几个星号瞎猜。
下次再觉得网络慢，先 ping 几下看看整体表现，再决定要不要深入查路由。