明确核心目标，别一上来就写代码
很多人一听到要做框架，脑袋里立马蹦出一堆高大上的术语：解耦、插件化、依赖注入……可真正动手时却发现，功能越做越乱，改一处牵动全身。问题往往出在没想清楚这个框架到底要解决什么。
比如你在公司负责内部后台系统，多个项目都用着相似的权限校验和接口请求逻辑。这时候与其每个项目重复写一遍，不如抽出一个核心模块统一管理。目标明确了——复用性和可维护性，设计方向自然就清晰了。
划分职责边界，像搭积木一样组织模块
一个健康的框架核心，应该是由几个小而专注的部分拼起来的。比如可以分为：配置管理、生命周期控制、通信机制、错误处理。
拿配置管理来说，不要把所有参数全塞进一个 config.js 里。可以拆成 environment（环境变量）、featureToggle（功能开关）、defaultOptions（默认选项）等子模块，各自独立加载，互不干扰。
示例：简单的模块注册机制
class Core {
constructor() {
this.modules = {};
this.initialized = false;
}
register(name, module) {
if (this.modules[name]) {
console.warn(`模块 ${name} 已存在，将被覆盖`);
}
this.modules[name] = module;
}
async init() {
const names = Object.keys(this.modules);
for (const name of names) {
await this.modules[name].setup?.();
}
this.initialized = true;
}
}这样每个功能模块只需实现自己的 setup 方法，主核不关心具体逻辑，只负责调度。
留好扩展点，别把路堵死
刚开始可能只需要支持 HTTP 请求拦截，但半年后产品经理说要加日志上报、性能监控，甚至远程配置拉取。如果当初没预留钩子，就得推倒重来。
可以在核心里内置事件机制，比如 onBeforeRequest、onResponseError 这类时机点。第三方模块通过订阅这些事件介入流程，核心本身不需要知道谁在监听。
class EventBus {
constructor() {
this.listeners = {};
}
on(event, callback) {
if (!this.listeners[event]) {
this.listeners[event] = [];
}
this.listeners[event].push(callback);
}
emit(event, data) {
const callbacks = this.listeners[event] || [];
callbacks.forEach(fn => fn(data));
}
}这种模式下，新增功能就像插U盘，即插即用，不影响原有结构。
错误处理要统一，别让异常到处乱飞
框架一旦上线，调用方最怕的就是莫名其妙的崩溃。核心模块必须建立统一的错误捕获机制，尤其是异步操作。
比如所有模块抛出的异常都走同一个 errorReporter 接口，开发环境下打印详细堆栈，生产环境自动上报到监控平台。这样出了问题能快速定位，也不会导致整个应用卡死。
测试不是负担，而是设计的试金石
一个设计良好的核心模块，应该天然容易被测试。如果你发现写单元测试特别费劲，那很可能是模块职责太重或者依赖太紧。
试着给每个模块写三个测试用例：正常流程、异常输入、边界条件。如果跑不通，回头看看是不是构造函数注入了太多东西，或者方法之间耦合太高。
比如 register 方法，测试它能否正确存储模块、是否会警告重复注册、是否允许动态覆盖，这些都是验证设计合理性的关键点。